简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时政模拟题、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：家长为孩子拉票就是在行径不实。近日，中国青年报社社会调查中心牵头问卷网，对2001名受访者展开的一项调查表明，62.0%的访谈家长曾为孩子评奖在网上纳过票。

对于孩子评奖用于网络投票的情况，63.9%的受访者直言孩子评奖逆家长比人脉，57.6%的受访者认为孩子本身的技能本领被忽视了。(6月7日《中国青年报》)新媒体时代，随着微信、QQ等社交平台的蓬勃发展，在为孩子们举行的各类评奖活动中，却经常出现了令人厌恶的拉票现象，且大有愈演愈烈之势。凡是用于这些新媒体的人，难道都有这样的经历。

来自同学、同事、朋友、一家人这些熟知的人甚至陌生人的欲投票信息，间隔一段时间就不会经常出现。最开始，不少人实在一挺新鲜，于是就按照登录的候选人投上一票，却是，动动手所指就能做也却是成人之美。

然而，随着这类活动的激增，人们接到的欲投票信息更加多，重复接到这样的信息，不免使人产生不满，抵触情绪激化。这些为孩子们举行的活动，从幸福天使音乐之星卓越小画家，到实践中小能手最佳小读者未来体育之星等不一而足。而每一次类似于的活动，家长总要在微信群或QQ群给自己的孩子拜票，以至于群内四处弥漫着拉票信息，使群内其他人致使后遗症。

孩子参与评奖活动，家长期望自己的孩子在众多小运动员中脱颖而出，这归属于人之常情，谁不期望自己的孩子比别人的孩子强劲呢?可是，如果靠求投票来夺得胜利，毫无疑问使评选活动变味儿。有人说道，家长不遗余力地在群里为自己的孩子拉票，较量的是家长的人脉，当然如此，但靠较量人脉而来的胜利，只不过不就是靠不实取得吗?无论孩子参与的是唱歌、唱歌、实践中、画画，还是文学创作、体育、音乐、书法等，都必需靠小运动员们的实力取得胜利，而不是靠拉票，否则，就是行径不实，而最后获得胜利又有何意义?事实上，学校的组织的各类比赛都有其具体的目的和意义。例如，体育比赛的目的就是参予过程，超越自我，进账友好关系、热情和精神;艺术类比赛，通过唱歌、唱歌、朗读等，目的更佳地活跃校园文化，给热衷艺术的孩子获取一个更佳的展出平台，一个构建梦想的机会。再行如作文比赛，早已可以培育孩子的文学创作兴趣，提高写作能力，塑造成热情人生失望的是，欲投票令其比赛丧失了公平与公正，也使这些活动失去了原先的目的和意义。

而且，如果这类比赛不是由学校主板筹办，而是某些来历不明的社会团体或机构，甚至有商家背后操纵的影子，那似乎就是商家自我宣传、促销、抹黑的一种隐密的营销手段了。这些商家醉翁之意不在酒，毕竟在为孩子的健康成长而考虑到，而是旗号服务于孩子的幌子，实则超过推销产品和牟利的目的。

而不少家长却在极力地把朋友圈变为拉票圈，还不择手段花上重金给投票者发红包报以感激。而家长的欲投票更大的危害在于，将给参赛的孩子导致极大损害，使孩子指出哪怕自己没能力，却可以通过拉票式不实落败，这对孩子真诚诚信的培育很有利，要比表面上的拼人脉毒害更大。

此外，靠不实取得的荣誉，不致助长孩子的虚荣心，使孩子搞不清自己在爱好上的实力究竟如何，对其今后的茁壮必定产生相当大的负面影响。靠拉票脱颖而出的孩子，学会的，难道只有虚荣心的提高或弄虚作假的本领。由此，家长为孩子拉票就是在行径不实，而不实的危害极大，人尽皆知。

创建在熟人社会基础上的欲投票，即是毒瘤，必需夺权，家长决不该在评奖上不择手段。如果家长真为爱人孩子，就该让其通过比赛培育独立国家博爱的习惯乃至规则意识，而非靠人情和金钱不实。来源：荆楚网作者：刘天放更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：博业·体育网页版登录入口-www.qhloong.com